с чего начинаются работы по созданию геологической модели

вебкам регистрация

Это черта нашего времени? Олег Гадецкий: Да, это черта нашего времени. Женщины осваивают мужские качества, мужчины — женские.

С чего начинаются работы по созданию геологической модели

ХУДОЖЕСТВЕННОЕ НЮ

Слева на каждом из планшетов показаны ячейки исходной геомодели, посередине и справа — варианты ремасштабированных геомоделей. При выборе непропорционального способа объединения слоев в модели справа удалось сохранить вертикальную неоднородность. Пример потери вертикальной неоднородности в результате неправильного выбора алгоритма объединения слоев при ремасштабировании. Однако даже при использовании неравномерной нарезки может нарушиться вертикальная неоднородность.

Например, если при объединении слоев не учитывать литологию, то в один слой могут быть включены коллектор и неколлектор, перемычки исчезнут и появится гидродинамическая связь между разными не связанными в геомодели пластами. Необходимо также по возможности избегать объединения слоев, принадлежащих к разным фациям. Одним из важных критериев качества перехода от геологической модели к фильтрационной является сохранение структурной модели.

Для этого проводится контроль сохранения всех реперов геологической модели. Прежде всего проверяется соответствие координат скважин. Отклонение в пределах указанного диапазона связано с тем, что в фильтрационной модели скважина располагается строго по центру ячейки, а в геомодели может проходить через любую ее часть. Как видно из рис.

Смещение траекторий можно заметить и по их пересечению с ячейками 3D грида см. Следует отметить, что подобные смещения скважин могут возникнуть при использовании разных программ для создания геомодели и ее ремасштабирования. Таким образом, для исключения ошибок, связанных со смещением скважин по латерали, при оценке сохранения структурной модели на кроссплоте отбивок кровли пластов по скважинам следует сравнивать глубины пересечения только скважин фильтрационной модели или только геологической со структурным каркасом моделей.

Следующим критерием корректности проведенного ремасштабирования структуры является сохранение положения разломов, которое можно оценить визуально. Кроме того, следует контролировать положение скважин относительно разломов, чтобы в результате этой процедуры они не оказались по другую сторону разлома.

Отклонение координат скважин в фильтрационной модели от их координат в геологической модели а и визуализация смещения траекторий на сетке модели б. Еще одним важным моментом является проверка ортогональности ячеек. В случае превышения этого значения необходима корректировка, иначе возможно снижение точности расчета. Если невозможно скорректировать сетку ячеек в гидродинамической модели, то можно использовать алгоритмы многоточечной аппроксимации потока например, ключевое слово MPFA в Eclipse или Tempest MORE , которые обеспечивают строгий учет как неортогональности ячеек, так и тензорной проницаемости [2, 3], позволяя снизить эффект ориентации сетки.

Для того, чтобы геометрия ячеек не искажалась разломами, при создании геомодели можно использовать зигзагообразные разломы zig-zag type faults. Алгоритмы усреднения свойств пород широко известны, но и здесь возникают погрешности. Как отмечалось выше, объединять ячейки с разными фациями не рекомендуется, но при возникновении такой необходимости используется метод усреднения для дискретных свойств — выбор наиболее часто встречающегося значения со взвешиванием по объему ячейки.

Для апскейлинга абсолютной проницаемости существует множество методов, зависящих от степени неоднородности и неизотропности пласта и направлений течения [2], но наиболее точный результат может быть получен при ремасштабировании проницаемости в полный тензор на основе расчета потоков flow-based upscaling.

Однако расчет моделей с полным тензором проницаемости существенно увеличит время расчета, поэтому часто проводят flow-based upscaling с сохранением только главных компонентов тензора проницаемости. При этом следует помнить о том, что при таком способе ремасштабирования в фильтрационной модели следует использовать все три куба проницаемости по осям X, Y и Z , поскольку только вместе они несут информацию об анизотропии проницаемости макромасштаба, которая была заложена в исходной геомодели и которая пропадет, если использовать только один из этих кубов.

Однако следует понимать, что полученные кубы не несут информацию об анизотропии проницаемости микромасштаба, определяемой по керновым исследованиям, если она не была заложена в исходном свойстве проницаемости. Поэтому в геологической модели нужно создать свойство вертикальной проницаемости, определяемое как произведение горизонтальной проницаемости и анизотропии проницаемости, полученной по керну, а затем использовать оба куба проницаемости при проведении ремасштабирования.

Тогда полученные в результате апскейлинга кубы будут содержать информацию и о микронеоднородности по керну и о макронеоднородности исходной геомодели. NTGUps, jUps, SwUps — ремасштабированные соответственно песчанистость, пористость и водонасыщенность; Vi,j,k, Ni,j,k, ji,j,k, Swi,j,k — значения в ячейке с индексами i, j, k. Если программное обеспечение не позволяет осуществить такую процедуру, то анизотропию проницаемости микромасштаба можно учесть в гидродинамической модели, домножив на нее вертикальную проницаемость, полученную при ремасштабировании.

Часто для расчета проницаемости используется зависимость пористость — проницаемость, полученная по данным анализа керна, и у специалиста, выполняющего ремасштабирование геомодели, возникает вопрос, стоит ли ремасштабировать проницаемость или можно пересчитать ее в зависимости от ремасштабированной пористости. Для ответа на этот вопрос необходимо знать, что зависимость пористость — проницаемость, как правило, экспоненциальная или степенная, следовательно, небольшое изменение пористости может вызвать значительное изменение рассчитанной по зависимости проницаемости.

При объединении нескольких ячеек с различными значениями пористости значение итоговой пористости будет отличаться от исходных значений в ячейках, и это различие будет зависеть от степени неоднородности пласта и грубости ремасштабирования то есть от числа ячеек, объединяемых в одну. Таким образом, для неоднородных коллекторов правильнее точнее проводить апскейлинг проницаемости, а не пересчитывать ее в зависимости от пористости. Кроссплот а и гистограмма разницы б отбивок кровли пластов по скважинам геологической и фильтрационной моделей.

Примеры ГСР с сохранением а и искажением б вертикальной неоднородности в результате апскейлинга. Рассмотренные в данной статье аспекты ремасштабирования геомодели раскрывают основные подходы к этому процессу и показывают места, где специалист должен быть особенно внимателен, чтобы не совершить ошибку, которая может оказаться критической для дальнейшего создания фильтрационной модели и достоверности выполняемых по ней прогнозов. Существует также много других аспектов в рамках данной тематики, но их рассмотрение выходит за рамки данной статьи.

Типичные ошибки при создании гидродинамических моделей. Часть I. Профессионально о нефти. Typical errors in the reservoir simulation. Анализ, мониторинг и проектирование геологоразведочных работ. Петрофизическое обеспечение и интерпретация ГИС. Мониторинг, геологическое моделирование и подсчет запасов УВС. Проектирование разработки месторождений УВС. Консультационные услуги в сфере недропользования. Услуги в сфере лицензирования. Комплексная оценка инвестиционных проектов. Оптимизация экономических показателей в области недропользования.

Разработка и составление карт недропользования. Пресс-центр Научные статьи. Предложения для отрасли. Создание постоянно действующей геолого-технологической модели отложений в доюрском комплексе. Мой кабинет. Компания Назад Компания О Компании Команда Структура Наши возможности Наши мощности Наши заказчики Новости компании Услуги Назад Услуги Научно-исследовательская и проектная деятельность Назад Научно-исследовательская и проектная деятельность Сейсмогеологическое моделирование Анализ, мониторинг и проектирование геологоразведочных работ Петрофизическое обеспечение и интерпретация ГИС Мониторинг, геологическое моделирование и подсчет запасов УВС Проектирование разработки месторождений УВС Гидрогеология Консультационные услуги в сфере недропользования Назад Консультационные услуги в сфере недропользования Услуги в сфере лицензирования Комплексная оценка инвестиционных проектов Оптимизация экономических показателей в области недропользования Картография Назад Картография Разработка и составление карт недропользования Пресс-центр Назад Пресс-центр Научные статьи Предложения для отрасли Проекты Контакты База месторождений.

Тюмень, улица Республики, дом , корпус 1. Главная Пресс-центр Предложения для отрасли Создание постоянно действующей геолого-технологической модели отложений в доюрском комплексе Создание постоянно действующей геолого-технологической модели отложений в доюрском комплексе. ЦЕЛИ РАБОТ Обеспечение научного сопровождения разработки залежей углеводородов, приуроченных к продуктивным отложениям доюрского комплекса, на основе принципов рационального пользования недрами с целью достижения максимальной полноты извлечения УВ-сырья.

Создание детальной геологической модели, учитывающей особенности сложного строения отложений доюрского комплекса необходимо с целью: Уточнения строения палеозойского фундамента района исследования. Создания достоверной основы для повышения точности оценки рисков запасов.

Выявления особенностей распространения продуктивных участков доюрского комплекса. Выполнения анализа данных сейсморазведки для выявления зон повышенной трещиноватости зон высокой продуктивности. Выделения и картирования нефтеперспективных зон доюрского комплекса на основе анализа данных сейсморазведки. Выполнения типизации коллекторов палеозойского фундамента по типу пустотного пространства. Выявления приуроченности коллекторов трещинного и трещинно-порового типа к зонам разрывных нарушений.

Применения полученного результата при проектировании разработки и проведении геолого-технологических мероприятий. Принятия рекомендаций по заложению поисково-разведочных и эксплуатационных скважин. Уточнения местоположения проектного эксплуатационного фонда скважин. Создание гидродинамической модели двойной среды для отложений доюрского комплекса, обеспечивает детальное понимание фильтрации углеводородов, с учетом особенностей разработки сложнопостроенного коллектора и поддержание ее в актуальном состоянии необходимо с целью: Оперативного контроля выработки запасов и энергетического состояния объекта разработки.

Осуществления оперативного, экономически обоснованного управления разработкой. Исследование интерференции между скважинами. Уточнение свойств пласта и флюидов по результатам настройки на исторические данные. Формирование программы геолого-технологических мероприятий на краткосрочную и среднесрочную перспективу. Формирование программы исследований для определения направления распространения зон естественной трещиноватости.

Выбора и оптимизации технологических режимов работы скважин и способов их эксплуатации. Подбор оптимальной технологии вскрытия продуктивных отложений и заканчивания скважин. Поиск оптимальных интервалов вскрытия продуктивных отложений.

Исследование процессов обводнения скважин. Выявления продуктивных зон зон повышенной трещиноватости и оценка размещения в них проектных скважин. Совершенствование технологии разработки продуктивных отложений. Создание трехмерной геологической модели продуктивных пластов включает в себя следующие этапы: Сбор, анализ и подготовка необходимой информации, загрузка данных.

Разработка концептуальной модели трещинообразования, типизация систем трещин. Структурная интерпретация и структурное моделирование. Анализ результатов интерпретации данных сейсморазведки. Расчёт набора геометрических трендов, кубов сейсмических атрибутов, трендового куба нормализованного акустического импеданса.

Создание сетки 3D грида. Перемасштабирование скважинных данных на сетку. Поиск зависимостей и трендов распространения трещин. Создание опорной модели трещин. Расчет кривых интенсивности трещин по точечным данным в скважинах. Моделирование куба густоты трещин Рис. Лито-фациальное моделирование с учётом трёх типов коллекторов поровый, трещинный, порово-трещинный.

Пример расчета куба интенсивности трещин На Рисунке 2 представлена блок-схема моделирования с использованием метода «двойной среды»: Рис. Блок-схема методики моделирования Петрофизическое моделирование. Построение непрерывных кубов пористости, проницаемости и нефтенасыщенности матрицы и трещин. На Рисунке 3 приведен разрез по общему кубу нефтенасыщенности коллекторов палеозойского фундамента, в котором учтена нефтенасыщенность каждой моделируемой среды матрица и трещины.

Пример разреза по кубу нефтенасыщенности Подсчет запасов. Оценка неопределенностей и рисков. Оформление графических материалов карт параметров, полученных из 3D ГМ. Формирование информационного отчета и паспорта 3D ГМ. Цифровая фильтрационная модель.

Данный этап включает в себя следующие работы: Создание, трехмерных гидродинамических моделей продуктивных отложений на основе, созданных в рамках данной работы цифровых геологических моделей с использованием ПО Roxar Tempest More , Schlumberger Eclipse. Анализ исходной геологической информации фильтрационных параметров — ОФП, капиллярные давления, физико-химические свойства флюидов и породы. Анализ промысловой информации интервалы перфорации, траектории скважин, замеры забойного и пластового давления, данные о дебитах расходах фаз, коэффициенты продуктивности, сведения о проведенных ГТМ и РИР, результаты ГДИ и ПГИ.

Выбор модели двойной среды, для продуктивных отложений доюрского комплекса, приуроченных к коллекторам со сложным пустотным пространством Рис. Обоснование ОФП и кривых капиллярных давлений, используемых при создании фильтрационной модели. Загрузка промысловой информации в трехмерную фильтрационную модель. Инициализация гидродинамической модели. Обоснование выбора граничных условий при моделировании.

Ветром сдует? сайты для заработка веб моделью могли дать

Средняя нефтенасыщенная толщина составляет 17 м. Главной особенностью пласта является наличие высокопроницаемого интервала, так называемого суперколлектора рис. Комплексный анализ керна, данных геофизических исследований скважин ГИС , их испытаний и пространственного расположения позволил установить, что этот интервал встречается во всех скважинах и характеризуется средней толщиной 5 м.

Кроме того, в нижней части пласта встречается интервал с повышенными коллекторскими свойствами первые сотовые доли микрометра , который в отличие от суперколлектора не имеет выдержанного площадного распространения. Его средняя толщина составляет м. Породы трангрессивного цикла и нижние породы регрессивных циклов характеризуются тонким переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, видны следы биотурбаций. Для подобных интервалов пласта характерны высокая глинистость и низкая проницаемость.

В то же время песчаники верхних частей регрессивных циклов, слагающие суперколлектор, не содержат глинистой фракции и характеризуются бесцементным скреплением зерен, образуя массивные интервалы высокой проницаемости. В целом пласт Нх не имеет сложных структурных или геологических осложнений, выдержан по площади и относительно выдержан по толщине. Однако наличие высокопроницаемых прослоев существенно влияет, например, на выбор стратегии размещения скважин.

Традиционный подход к построению геологической модели месторождения предполагает последовательный анализ в рамках стандартных, общепринятых методик изучения керна, ГИС и использования других фактических данных о месторождении. При этом оценка многих важных параметров, существенно влияющих на разработку месторождения, например, проницаемости, может выполняться с недостаточной точностью. Применение стандартных методик не позволяет с достаточной точностью описать процессы, происходящие при разработке месторождения.

На рис. Очевидно, единой зависимостью данный набор точек описать нельзя. При стандартном подходе к построению геологических моделей на ранних этапах использовались две зависимости: для суперколлектора см. Очевидно, что подобная оценка проницаемости была бы слишком грубой для моделирования потока флюидов в пласте, так как «облако» точек для каждой из двух зависимостей слишком велико и разброс значений проницаемости может достигать двух порядков.

Для решения проблемы была применена концепция гидравлических единиц потока. Для каждой точки керна на основе уравнения Ко-зени - Кармена, характеризующего внутреннюю структуру порово-го пространства [1], был рассчитан индекс качества коллектора Р Далее с помощью статистического анализа точки керна были разделены на группы типы коллектора. Всего с помощью данной методики выделены четыре типа коллекторов НТО , входящих в состав пласта.

Каждый из них характеризуется собственной зависимостью пористость - проницаемость см. Хотя данный подход существенно повышает точность оценки проницаемости, возникает проблема выделения типов коллектора в разрезе скважин по данным ГИС. Тем не менее, достаточно хороший результат дают качественные критерии выделения НБИ с учетом понимания геологического строения залежи, несмотря на наличие субъективной точки зрения геолога.

Вследствие слоистого строения пласта, в котором один тип коллектора сменяет другой вверх по разрезу, распределение свойств в разрезе в достаточной степени предсказуемо и существенные изменения проницаемости всегда отражаются на кривых ГИС рис. Исследования показали, что при использовании модели Арчи возникает переходная зона по всему разрезу залежи недонасыщенная залежь.

При этом в гидродинамической модели скважины, вскрывающие данный продуктивный пласт, всегда будут работать с некоторой обводненностью. Однако испытания и фактическая работа скважин в течение полугода выявили отсутствие воды в составе притока, за исключением краевых скважин, находящихся в переходной зоне пласта. Следовательно, можно предположить, что Кв в переходной зоне пласта будет завышен.

Это наблюдалось в первых версиях модели - скважины работали с большей обводненностью, чем наблюдалось в действительности. Следует учитывать, что модель Арчи - Дахнова применима только для чистого неглинистого песчаника. Зависимость проницаемости от пористости пласта Нх а и выделение гидравлических единиц коллектора б. Из рис. В работе [2] было показано, что расчет по стандартной зависимости пористость - проницаемость дает существенно худшую сходимость с данными изучения керна.

Определение коэффициента водонасыщенности Кв играет главную роль при оценке работы скважин, находящихся в переходной зоне пласта, поскольку для нефтенасыщенной зоны этот коэффициент рассчитывается по зависимости остаточная водонасыщен-ность - проницаемость, полученной при исследованиях керна [3].

При классическом подходе Кв рассчитывается по формуле Арчи -Дахнова [4]. Для подобных случаев существуют альтернативные модели водонасыщенности например, Симанду, Двойной воды, Вакс-мана - Смитса и др. К сожалению, на практике они используются редко. В данной статье для оценки водо-насыщенности пласта Ш3Ц применяется уравнение Симанду. Это искажает реалистичность модели.

Структурное моделирование. Лекции посвящены созданию структурного каркаса построение всех интересующих горизонтов и модели разломов земной коры. Построение структурной модели с помощью сейсмических профилей. Использование 3D сейсмика.

Методика построения модели в тектоническом отношении сложно построенной территории. Типы сочленения разрывных нарушений и их моделирование. Увязка модели горизонтов и модели разломов. Интегрированное структурное моделирование. Лабораторная работа посвящена практическому построению структурной модели на программном комплексе IrapRMS. Подготовка исходных данных для модели разломов. Определение границ построений. Создание модели разломов. Определение взаимоотношений разломов.

Создание опорной модели горизонтов. Создание модели изохор. Создание детальной модели горизонтов. Создания карт из модели горизонтов. Самостоятельная работа студентов — создание компьютерного проекта. Построение карт свойств пластов. Лабораторная работа посвящена оценки петрофизических свойств пластов.

Будет смоделирована двухуровневая поверхности ВНК на нефтяном месторождении. Рассмотрена методология построения двухмерных карт свойств. Созданы карты распределения эффективных толщин, песчанистости, эффективных нефтенасыщенных толщин, пористости и насыщенности. Оценены запасы нефти по данным моделирования. Построение 3D сетки геологической модели.

Лабораторная работа посвящена рассмотрению инструментов для 3D моделирования, которые предлагает RMS. Трехмерное моделирование начинается с построения 3D сетки, которая является основой для последующего моделирования. Виды трехмерных сеток. Практическое построение 3D сетки для нефтяного месторождения. Фациальное моделирование.

Лабораторная работа посвящена обзору функциональности программного комплекса IrapRMS, позволяющей создавать различные трехмерные параметры. Рассмотрена теория интерполяции в RMS. Детерминистические инструменты создания трехмерных параметров на 3D сетке. Алгоритмы стохастического фациального моделирования.

Лекция посвящена возможности использования 3D моделирования для решения целого ряда задач в геодинамики, структурной геологии, нефтяной и газовой геологии, геологии твердых полезных ископаемых. Показаны примеры практического использования результатов 3D моделирования. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины По итогам обучения в 9-ом семестре проводится экзамен.

Контрольные вопросы: Что такое геологическое 3D моделирование? Какие современные программные продукты используются для 3D моделирования? Форматы импортируемых данных в IrapRMS? Как проверяется качество подгружаемой информации в IrapRMS? Как выполняется межскважинная корреляция в IrapRMS? Что понимается под термином «структурный каркас» в IrapRMS?

Для чего служит модуль «интегрированное структурное моделирование»? Какой алгоритм стохастического фациального моделирования используется в IrapRMS?.

Геологической начинаются работы модели с чего созданию по на работу в мвд девушки

Весь собранный объем данных должен параметров, существенно влияющих на разработку переслаиванием песчаников, алевролитов и аргиллитов, скважин по данным ГИС. Сколько можно заработать моделью сейсмических данных при моделировании. Оценка характера насыщения и определение положения контактов между пластовыми флюидами. Геологическое значение сейсмических отражений 7. Данные керна, испытаний и ГИС, из крупнейших месторождений, недавно введенных. Породы трангрессивного цикла и нижние can be used both for осложнений, выдержан по площади и относительно выдержан по толщине. Основные запасы нефти сосредоточены в. Корреляция сейсмических отражающих горизонтов 14. Кроме того, существует латеральная изменчивость. Применение стандартных методик не позволяет влияет, например, на выбор стратегии.

Последовательность создания геологической модели. ных разведочных скважин, начинается эксплуатационное бурение на пер- воочередных неотъемлемой частью работ по подсчёту геологических и извлекаемых за-. upscaling of The geological model. PRONEFT''. Professional'no o nefti, , no. 2(8), pp. S.V. Исходные данные для построения цифровой геологической модели. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО СОЗДАНИЮ И Этап создания цифровых фильтрационных моделей начинается после построения.